Palabra de Antígona Columna Politica Sara Lovera

Las inadmisibles alianzas

Por Sara Lovera
MEXICO D.F.-Viajar al sureste mexicano, sin motivo ni programa es delicioso. Apenas puedo capturar la bruma que baja de la selva a San Cristóbal de las Casas y me emociona profundamente el paisaje de las montañas, las puestas de sol y las probaditas de selva que permite ir por la carretera de curvas peligrosas.

El espectáculo de Palenque es sencillamente inconmensurable. La grandeza ataca. Y ahí, en Palenque, soñando me topé con una realidad tremenda. Vi un cartel, me regresé, lo leí dos veces. Rafael Ceballos es el candidato a la presidencia municipal de Palenque, por la Alianza de PRD-Convergencia-Nueva Alianza y PAN. ¿Qué? ¿Unir así? ¿Es por Chiapas?, de pronto se me echó a perder el paisaje de las cascadas de Misol-ha, únicas por su belleza y su raro sabor indígena.

Para entrar a Misol-ha, además de pagar la entrada a dos instancias: al gobierno y al control zapatista, era lo de menos. Hasta le tomé una foto al retén con las imágenes de Emiliano Zapata y del Subcomandante Marcos. Al fin, me decía, es nuestra realidad de trasmutaciones y galimatías.

El mestizaje cultural es absolutamente histórico. Pero al individuo que le ponen Rafa Ceballos, como decir el compa, el amigo, el de aquí cerquita, me remonta al paramilitarismo del que ese personaje fue acusado. ¿Entonces? Este personaje garantiza que el PRI creador del paramilitarismo en la dolida Chiapas, se le impide llegar con lo peor de los propios.

Entonces pensé que Jesús Ortega, dirigente del PRD es de Aguascalientes, donde domina el desierto y nadie atina a describir esas selvas maravillosas y no tienen idea de lo que significaron las aguas subterráneas y los cenotes sagrados. Tal vez, por ello, al pueblo de Palenque se le están tratando de vender vidrios de colores y piezas de latón a cambio de oro, dignidad y futuro.

No se trata sólo del justificado sincretismo y mestizaje cultural, se trata de poder y dinero, de falta de ética.

Luego de recorrer todo el camino desde Ocosingo hasta el Cañón del Sumidero y la conocida presa de Chicoasen, vi toda la propaganda electoral. Si se puede convenir con un promotor del paramilitarismo ni caso tiene examinar a cada una de las personas que están en las diversas candidaturas para el Congreso local y los ayuntamientos. Me dijeron que esa alianza torcida ganará, puesto que ahí, en Chiapas, el que manda es el gobernador Juan Sabines. ¡Qué horror¡

Como no terminaban mis vacaciones me fui a Oaxaca. Me llamó la atención de manera profunda el eslogan de la Alianza Unidos por la Paz y el Progreso.

No sé por qué, pero la historia pesa, los signos y significados de los lenguajes son poderosos y tremendos. Paz y Progreso similar a Orden y Progreso, porque los argumentos de campaña hablan de eso: de orden y de paz, de acabar con las protestas sin resolver los problemas de fondo; porque fueron las frases de Don Porfirio Díaz, que tal vez inspiró al fascismo de Hitler.

En Oaxaca la población está inerte o se mantiene el poder de Ulises Ruiz, odiado por su pueblo o se hace el cambio. Gabino Cué, Paz y Progreso, orden y capitalismo, mando autoritario, ligado y comprometido con el peor de los conservadurismos, en el momento en que esta alianza ahora sellada y –se dice- conveniente para eliminar del lenguaje político cualquier cosa que se parezca a la libertad y a la justicia. Igual que en Chiapas, me dije, idéntico. Se trata de poner en orden a los indios insumisos.

Pero más adelante están los carteles con la imagen de una mujer, ex priista, ex simuladora de los derechos femeninos, encausada a concursar por el poder y el gobierno que tendrá nuevos personajes en diciembre próximo, tras las elecciones.

Bueno, me dije. Una mujer podría tener algún significado. Pero no lo tiene, es una comparsa del proceso, alguien que quería ser candidata por el PRI, sin posibilidades electorales. Propuesta por el mismo partido que en Chiapas avala el para militarismo y la represión. El Partido Nueva Alianza, impulsado por el grupo de poder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SENTE), no puede sino eternizar los plantones magisteriales incomprensibles, que han cubierto de casas de campaña la hermosa plaza principal de Oaxaca, una de las más bellas ciudades de México donde el esplendor de los palacios coloniales y las artesanías y vestidos indígenas son el más elocuente sincretismo de México.

Y una segunda mujer como candidata del partido con registro estatal, Unidad Popular, una ex panista que como la anterior se fue cuando ya no le daban más posibilidades ¿de qué se trata?

Las alianzas políticas para llegar a los puestos de poder en las próximas elecciones son más allá del pragmatismo, una ofensa a la inteligencia. No será con esos personajes funestos, de antiguas ideologías, de prácticas caciquiles y topadas hasta el techo de corrupción, como podrá combatirse a los abanderados del viejo partido de Estado, al PRI que habíamos creído del pasado.

La reflexión de algunos actores y otros que serán afectados con estas sincréticas formas de asaltar puestos y presupuestos, es que estamos viviendo la triste historia del desvío de la ética social y política de la partidocracia que empieza a ser un inmenso fardo para las y los ciudadanos mexicanos.

Frente a eso nada. Las mujeres tendremos que asumir que al retroceso sistemático que han sufrido nuestros derechos. A la muerte y al asesinato de mujeres por parto y desnutrición y por violencia de género, ahora se nos anuncia que estos personajes, avalados por lo que creímos un día era el camino de la libertad y la autonomía: una izquierda sin rostro, acomodada en los amplios sillones de la Casa de Xicoténcatl y las curules pueblerinas donde quien manda es el Obispo de la localidad, el cacique o el poderoso capitalista.

Orden y Progreso nos espera, un futuro no incierto sino golpista, en su acepción de hecho, donde la palabra democracia ya no tiene significado y la ética social y política, se ha ido hundiendo en la estulticia.

Toca ahora a las feministas preguntarse ¿cómo algunas de nosotras estamos avalando estas alianzas y a estos personajes? Más allá de la cuota de género y las ansias de participar en los espacios de toma de decisiones. ¿Alguien puede creer que en este contexto, vale la pena luchar por puestos para las mujeres?

saralovera@yahoo.com.mx

-------------------------------------------------------------------------------------
Mujeres y Política

¿Por qué disparas?

Soledad JARQUÍN EDGAR

La semana pasada, entonces en la víspera del 7 de junio -Día de la Libertad de Expresión- mostramos las cifras que distintos organismos mexicanos y extranjeros han contabilizado sobre las agresiones que periodistas sufren como resultado del ejercicio de su actividad profesional: informar.

Esas cifras muestran a México entre los 10 países más peligrosos del mundo para el ejercicio profesional de las y los periodistas; peor aún, Oaxaca fue clasificado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en 2009 como la entidad más peligrosa para el ejercicio del periodismo, con un 27 por ciento del total de los casos de violencia cometidos en el país, al igual que el estado de Veracruz, que tiene la misma lamentable cantidad de atentados contra quienes realizan la importante tarea de informar.

Este jueves, Ixtli Martínez, corresponsal del noticiario que dirige Carmen Aristegui en MVS, fue cobarde y arteramente agredida por un “porro”, es decir, un paramilitar, contratado y pagado por alguien, dentro de las instalaciones de la UABJO. Sin más y a quema ropa, según los reportes periodísticos, el porro Salvador Hernández Bustamante, conocido como El Taquero, le disparó e hirió en la pierna.

Ixtli Martínez es una reportera seria que ha enfrentado diversos obstáculos por su posición siempre crítica, objetiva; una mujer periodista que se indigna frente a la injusticia, que tiene habilidad para indagar y cuestionar al “más pintado”, cualidades estás y otras, que le hacen ganar el respeto y reconocimiento de sus iguales y de muchas personas. Lo que no ocurre entre quienes desde sus pequeños poderes o descomunales poderes son exhibidos por actos de corrupción, burocracia, impunidad y otros males que perviven en Oaxaca desde hace ya varios años. Aunado, claro está, a la importancia que obtiene una corresponsal con esas características en un noticiario como de la reconocida Carmen Aristegui, por cierto, Premio Nacional de Periodismo 2009.

Esta es la principal razón por la que se considera que la agresión contra Ixtli fue un acto dirigido, premeditado, pagado y secundado por el porro Salvador Hernández Bustamante, quien ya está detenido, pero cuya privación de la libertad no será suficiente, en tanto, no señale a la persona que le ordenó agredir a la corresponsal de MVS.

La agresión contra Ixtli Martínez y otros informadores, que se cometen de forma cobarde y artera, no pueden quedar impunes porque se atentaría contra la libertad no sólo de informar, sino contra la libertad de la sociedad, se coartaría la democracia y el libre pensamiento, lo que significa entrar en un cuarto oscuro y siniestro que es común se imponga en los regímenes autoritarios.

Como en todos los casos, hay periodistas a modo y periodistas incómodos o incómodas, este último sería el caso de Ixtli y esa, se piensa, la razón del ataque, que se suma a muchas otras denuncias y hechos, como el asesinato de Teresa Bautista y Felícitas Martínez, locutoras de la Voz que Rompe el Silencio, allá en la compulsiva zona triqui en abril de 2008.

El espacio territorial donde este 27 de abril, fue atacada una caravana que se dirigía a San Juan Copala, hecho que llevó a Erika Ramírez y a David Cilia, reporteros de la revista Contralínea, a permanecer escondidos durante más de 48 horas frente al temor de ser agredidos por paramilitares, cuando ambos jóvenes profesionales de la información lo único que pretendía en realidad era cumplir con su encomienda periodística.

Curiosamente, en la UABJO como en la región Triqui y muchos otros lugares, existen grupos de choque, paramilitares o porros. Los porros, mercenarios del desastre, han existido desde hace mucho tiempo y seguirán existiendo para desgracia de Oaxaca en tanto funcionarios de los gobiernos estatales y empleados universitarios los sigan utilizando para presionar, chantajear y mantener en jaque a la sociedad, mientras quienes los emplean obtienen beneficios.

Está visto que personas como Salvador Hernández Bustamante, quien disparó contra la periodista Ixtli Martínez a quema ropa y de manera directa, lo cual no puede ser nunca un hecho de confusión ni una bala perdida ni nada por el estilo, son capaces de cometer cualquier delito a cambio de tres monedas que, en el peor de los casos, salen del propio erario. Por eso es importante saber quién está detrás de este atentado tan aberrante como atacar, intimidar y lesionar o quizá hasta asesinar a trabajadores o trabajadoras de los medios de comunicación.

Sí la procuradora Luz María Candelaria Chiñas, no da resultados, sin duda abonará a la indeseada impunidad que existe en Oaxaca, donde la intolerancia y el poder son una excesiva y peligrosa mezcla para las y los informadores oaxaqueños. Las cifras son lamentables, en 2009 la Fundación Manuel Buendía, recuerdo la entrega de la semana pasada, registró 30 agresiones a informadores de esta entidad. Otro dato que no debe quedar de lado es el hecho de que a diferencia de casi todo el país, en Oaxaca esta violencia contra periodistas no son actos del crimen organizado sino acciones de intolerancia de quienes se sienten agraviados y que podrían ser servidores públicos o políticos.

IEE y Legislación, lo mismo

Es preocupante ver cómo los organismos responsables de la equidad, transparencia y democracia en los procesos electorales como el Instituto Estatal Electoral (IEE) de Oaxaca pretendan “tapar el ojo al macho”, como dice la frase común. Recién, en leía una entrevista publicada en un medio electrónico titulada: Cumplieron partidos con cuota de género: IEE. (Quadratín/11/06/2010)

El director de ese organismo, Othoniel Peña Montor, hace la afirmación anterior y asegura que el registro de candidatas a diputadas por parte de los partidos políticos alcanzó el 40 por ciento. Sí, claro, porque este señor abusando de los hoyos negros que se establecen en el Artículo 12 del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca, contabiliza hábilmente a las diputadas propietarias (que son las menos) con las candidatas suplentes.

Lo que sí queda claro es que en la próxima legislatura no habrá ninguna representación equitativa de las mujeres, porque a los partidos políticos, en solitario o en grupito, no les interesa la participación política de las mujeres y las condiciones en que las envían son catastróficas. El IEE puede exculparse porque la reglamentación es ambigua y está hecha para que los institutos políticos hagan lo que se les dé la gana y todos salgan con la suposición de que han cumplido, sin embargo, si algo tienen de ética, reconocerían los hechos tal cual son.

Sin duda, el problema es de origen, es decir, los verdaderos responsables de la inequidad, en este caso, son quienes legislaron, quienes prometieron y no cumplieron, quienes no hacen lo que tienen que hacer, sí me refiero a los diputados y diputadas, en especial, creo yo -claro que podría estar equivocadísima- son las legisladoras sean del partido que sea, sean de derecha, izquierda o de las que ni son de aquí ni de allá, son igualitas todas.

Ahí está el caso de la reglamentación del Código de Procedimientos Penales para el procedimiento de aborto legal en caso de violación que el pasado jueves iban a aprobar y que otra vez la enviaron de regreso y con ello envían todos los días a las mujeres de todas las edades a practicarse abortos clandestinos y a exponer sus vidas (recordemos que el aborto ocupa el cuarto lugar de muerte materna) y ellas, las diputadas, ajenas a la condición de género, a su propia condición de mujeres, porque han de ser extraterrestres, siguen durmiendo el sueño de las justas y cobrando puntualmente por el no servicio.

A estas diputadas y muchas otras servidoras públicas y representantes populares, no sólo les hace falta sororidad con las que como ellas son mujeres sino que en el peor de los casos no se identifican con ellas, pareciera que al subirse a la curul no bajarán nunca a su realidad, a pesar de que adentro viven subordinación y hasta algún tipo de violencia machista.

Lo peor es cuando una mujer representante popular o servidora pública agrede a otras mujeres con sus actos, sus dichos, sus acciones; cuando eso pasa, las mujeres actúan de la misma forma en que lo hacen los hombres: arrebatan. La violencia no es ajena a las mujeres, por supuesto, somos del mismo planeta llamado Tierra, pero cuando existe la conciencia de género el panorama cambia, las cosas se ven de otra manera y digo esto por aquellas que siguen pasando sobre sus iguales sólo por notoriedad, por quedar bien con sus jefes, porque siguen subordinadas, son incapaces de hilar pensamientos continuos sin necesidad de preguntar si lo han hecho bien o mal.

Este es el tipo de representantes populares, llámense diputadas o concejalas, que ya no quiere Oaxaca y se verá en el proceso electoral que viene. La pregunta es fundamental ¿Qué me ofrecen? El análisis es vital ¿Qué cumplieron?