Alcaldes de Ensenada, Mexicali y Tecate presentan sus proyectos de Ley De Ingresos ante Comisión de Hacienda

Ensenada y Tecate no contemplan aumentos a cobros de contribuciones

Mexicali, B.C.- Los Presidentes Municipales de Ensenada, Enrique Pelayo Torres; Tecate, Javier Urbalejo Cinco y Mexicali, Francisco Pérez Tejada Padilla; comparecieron ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la XX Legislatura para presentar sus proyectos de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2012 este 23 de noviembre.

La Diputada, Elisa Rosana Soto Agüero, Presidente de dicha Comisión Parlamentaria, informó que los ayuntamientos de Ensenada y Tecate no proyectaron aumentos en los cobros de las contribuciones; mientras que en el caso de Mexicali, que sí contempla una serie de incrementos, el Alcalde se mostró accesible a las observaciones que le hicieron los Legisladores.

En ese sentido, la Representante Popular detalló, en el caso específico del Gobierno Municipal de Mexicali, que los Diputados manifestaron su desacuerdo con la actualización de los valores unitarios de catastro en 142 colonias, que afectaría el costo de la revalidación de permisos a pequeños comercios.

En cuanto a Ensenada, Soto Agüero indicó que el Ayuntamiento propone la venta 80 predios, con los que se pretende una recaudación de 230 millones de pesos, los cuales fortalecerían las finanzas de dicho municipio. Y en el caso de Tecate, no presentó tampoco aumento en los impuestos u otras contribuciones.

En total, el Ayuntamiento de Mexicali prevé recaudar 2 mil 463 millones 767 mil 262.66 pesos; el de Ensenada, 1 mil millones 301 mil 809 pesos y el de Tecate, 315 millones 667 mil 752 pesos.

“Nuestra representación en la XX Legislatura nos exige un alto sentido de responsabilidad en el análisis de los proyectos de ingresos que se plantean los gobiernos municipales de Baja California; tenemos como prioridad la protección de la economía de las familias de la entidad, por ello reiteramos el compromiso de cuidar que no se impongan incrementos a las contribuciones que afecten a la clase trabajadora, pero que sí se permita a los municipios la implementación de estrategias que fortalezcan sus finanzas” concluyó Elisa Rosana Soto Agüero.