Jurídico Consultivo de la Dirección General de Recaudación del Estado de
México, César Augusto Morales Cabrera por negarse a devolver más de
14.8 millones de pesos a una contribuyente que en octubre de 2008 pagó
esta cantidad de manera indebida a petición de la autoridad.
La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) emitió su
Recomendación 15/2012 contra el Director Jurídico Consultivo de la Dirección
General de Recaudación del Estado de México, César Augusto Morales Cabrera
por negarse a devolver más de 14.8 millones de pesos a una contribuyente que
en octubre de 2008 pagó esta cantidad por el cobro indebido de impuestos.
El caso se refiere a una persona moral a la que luego de dos visitas domiciliarias,
la Dirección General de Fiscalización de la Secretaría de Finanzas del Gobierno
del Estado de México determinó dos créditos fiscales, quien realizó el pago de los
créditos fiscales para no generar más recargos.
Posteriormente, interpuso los medios de defensa correspondientes, los cuales
concluyeron con una sentencia que declaró “la nulidad lisa y llana” de ambos
créditos fiscales, es decir, que fueron anulados y por tanto, sus consecuencias
jurídicas. Por ello, la contribuyente solicitó entonces la devolución del pago de lo
indebido.
Cabe mencionar que la contribuyente dio aviso de cambio de domicilio al
Gobierno del Distrito Federal, por lo que la Subtesorería de Fiscalización
capitalina determinó 2 nuevos créditos fiscales con base en la visita domiciliaria
practicada por la Dirección de Fiscalización del Gobierno del Estado de México.
César Augusto Morales Cabrera, Director Jurídico Consultivo emitió su resolución
negando devolución del pago de lo indebido, con el argumento de que los actos
emitidos por la Subtesorería de Fiscalización del Gobierno del Distrito Federal,
se encuentran pendientes de resolución y están estrechamente vinculados con la
autoridad mexiquense.
La PRODECON consideró que el funcionario viola los efectos de la sentencia
obtenida por el contribuyente en la que se anularon los créditos que
originalmente fueron pagados y que posteriormente se determinaron como
ilegales.
La Procuraduría recomendó a Morales Cabrera autorizar la devolución del
pago de lo indebido, porque al desconocer que, en virtud de que los créditos ya
pagados fueron declarados nulos por sentencia firme, procede legalmente el
reembolso de lo pagado independientemente de que le hayan sido determinados
unos nuevos créditos.
Dicho criterio, enfatizó el organismo autónomo, viola el derecho del contribuyente
establecido en el artículo 22 del Código Fiscal de la Federación, en el que
establece que el derecho a la devolución, nace cuando el acto se anule.
“César Augusto Morales Cabrera, Director Jurídico Consultivo de la Dirección
General de Recaudación de la Subsecretaría de Finanzas de la Secretaría de
Finanzas del Gobierno del Estado de México quebranta en perjuicio de la quejosa
los derechos fundamentales de seguridad, legalidad y certeza jurídica”, concluyó
la PRODECON.
JAJAJA ES UNA RIDUCULEZ QUE LA TAL PRODECON QUIERA QUE SE DEVUELVA DINERO A PARTICULARES QUE DEBEN DINERO, EMPRESAS RICAS QUE QUIEREN NO PAGAR, QUE MAL, BIEN ESTADO DE MÉXICO
ResponderEliminarYo creo que la PRODECON, con este tipod e acciones sólo esta fomentando la evasión fiscal, pues quiere que se le devuleva dinero a una persona que en definitiva es deudor del fisco además no esta autoridad para decir si esta empresa pago correcta o incorrectamente. O tal vez tiene un interé$$$$$$$$ en que si se regrese esa cantidad de dinero.
ResponderEliminarY de a cuAnto le tocara a la PRODECON?????
ResponderEliminarLo que hay que tomar en cuenta es que los créditos fiscales pagados por el contribuyente en cuestión y que fueron detrerminados por el GObierno del Estado de Mexico, MEDIANTE SENTENCIA de la Autoridasd competente fueron declarados nulos, es decir, improcedentes, por lo que la el adeudo u obligación no existe. Luego entonces habría que devolver el pago indebido. Ahora bien, debido al cambio de domicilio del contribuyente y la determinación de nuevos créditos fiscales, le corresponde al Distrito Federal el cobro de los mismos. Así las cosas, por lo que Gobierno del Estado de México, a devolver ese dinero!!!!!!!
Eliminar