* Esto ocasionaría fuga de consumidores, cierre de empresas, pérdida de empleo y aumento en la informalidad.
Tijuana, B.C.- Ha sido de gran preocupación para el sector comercial de la franja fronteriza, la posible homologación del IVA con el resto de la Republica, así lo declaro el Lic. Karim Chalita Rodríguez IV Presidente de CANACO Tijuana.
Nosotros como organismo cameral y como órgano de consulta, ya hemos llevado a nivel nacional esta iniciativa de ley, en donde se planteó directamente en la Confederación de Cámaras de Comercio, como parte de la reforma integral a la que se está sometiendo el país.
Nuestro sector no estamos de acuerdo a este los estados fronterizos están mas que preocupados por este asunto, nosotros ya lo llevamos a nivel nacional a plantearlo directamente a la confederación de cámaras nacional de comercio, debido a que si se llega a realizar la homologación del IVA afectaría la competitividad regional y en si a una de las regiones más importantes que le aportan cantidades cuantiosas al erario público federal, que viene siendo los que estamos en frontera
Esto inconformidad viene a resaltar en todas las mesas de trabajo y de consulta de todas las cámaras confederadas, Tijuana, ya hizo el planteamiento, como en su momento lo realizaron Mexicali y Juárez, y como cámaras fronterizas entregamos a la confederación propuestas basadas en beneficiar el sector productivo de la región.
De llevarse a cabo esta homologación, se prevé que haya una fuga de consumidores, si bien es cierto, por nuestra proximidad con California hay una derrama económica que se produce en el consumo intermedio o insumos de la producción de nuestros giros mercantiles o de servicios de las mismas industrias porque tenemos que compáranos con el sur de California,
Esto al afectarle al bolsillo de las familias fronterizas tendría un efecto directo en las empresas, les pegaría directamente al capital circulante de las mismas y se generaría un grado de pérdida de empleos, y en la medida que hay pérdida de competitividad, prefiere consumir en el mercado informal, el cierre de empresas formales nos afectaría directamente.
La estrategia integral del país debe de ser el combate a la ilegalidad y a la informalidad, estaríamos dándole cabida a un impuesto y a una serie de políticas públicas que no necesariamente radican en el reconocimiento de las vocaciones regionales que tenemos aquí en la frontera, y el hecho de darle una carga fiscal adicional a la que actualmente tenemos y que estamos pidiendo que sea homologada con usa, ya que nuestra relación es directamente con el mercado extranjero nos afectaría de sobremanera.
Los modelos económicos deben de estar basados en la vocación regional que tienen todos los estados fronterizos, hemos tratado de acomodar esas propuestas en el contexto nacional, a través de las gestiones que hacemos en lo particular como Cámara en la ciudad de México.
Hay que darle herramientas a los comerciantes, realizando políticas públicas que vayan enfocadas al sector de la pequeña y mediana empresa a través de créditos blando para que tengan acceso directo a financiamiento para ser congruentes con las necesidades que tiene México, en lugar de crear impuestos extra fiscales para recaudar los gastos del país, hay que fortalecer la economía interna
Hay que seguir pugnando para seguir posicionando el tema de competitividad en la frontera, tanto económico como social, porque si se aprueba este aumento, le daría un efecto negativo en cascada sobre todo a la base social.
Estamos seguros que el gobierno federal debe basar sus esfuerzos y estrategias en esta serie de consultas que se han llevado a cabo, nosotros ya hemos hecho llegar al presidente de la republica nuestras inquietudes como comercio para que sean incluidas en el plan nacional de desarrollo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario