Viola el Gobierno del Distrito Federal (GDF) derechos de los contribuyentes con embargos en cuentas bancarias

Viola el Gobierno del Distrito Federal (GDF) derechos de los contribuyentes con embargos en cuentas bancarias sin haber créditos o adeudos de por medio.
* En sus recomendaciones 2 y 4 de 2012, la PRODECON subraya que las
México D.F.-autoridades capitalinas están incurriendo en prácticas excesivas que no se han observado en el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) denunció que autoridades de la Tesorería del Gobierno del Distrito Federal están inmovilizando cuentas bancarias sin que exista ningún adeudo de los contribuyentes, lo que representa una franca violación de sus derechos humanos y garantías individuales.
El organismo autónomo destacó que las autoridades capitalinas incurren en prácticas excesivas que no han sido observados en las autoridades del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Efectivamente, en la Recomendación 02/2012 se trata del caso de un ciudadano que sin tener ningún adeudo determinado por la Tesorería capitalina, sufre la inmovilización de todas sus cuentas, bajo el argumento de que no esta localizable en su domicilio.
Esto, a pesar de que la PRODECON tiene documentado que el contribuyente presentó en tiempo y forma su aviso de cambio de domicilio al Estado de México. Pese a la Recomendación enviada por el organismo, el Director de Revisiones Fiscales, Francisco Javier Guzmán Yáñez contestó que no puede levantar el embargo porque no es competente, ya que el causante ya no radica en el DF.
No obstante, es la orden de la autoridad del Gobierno del Distrito Federal la que mantiene el embargo ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
El otro caso, es particularmente grave, ya que se trata de una madre de familia a quien le embargaron su cuenta bancaria en la que recibe depósitos para la manutención y pago de colegiaturas de sus hijos.
La inmovilización de sus cuentas bancarias se llevó a cabo con el pretexto de que están verificando la situación fiscal de su esposo, siendo que su cónyuge no es titular de la cuenta, sino únicamente beneficiario de la mitad de los intereses que genere la misma.
Lo flagrante de la violación es que al cónyuge de la ama de casa no le han determinado ningún adeudo fiscal y el embargo no lo hacen en bienes del contribuyente, sino inmovilizando la cuenta bancaria a nombre de la esposa.
Además, la legislación civil aprobada por la Asamblea Legislativa del DF, establece que no son objeto de embargos, los recursos asignados para manutención de la cónyuge y sus hijos (alimentos), por lo que se enfatiza la violación en la que incurre el Director de Auditorías Directas Adscrito a la Tesorería del GDF, el maestro Alejandro E García Marcos.
La PRODECON subrayó que en casos similares, las autoridades del SAT han procedido conforme a derecho levantando los embargos que fueron conocidos por el organismo, con lo que se han mostrado respetuosos de su intervención, por lo que sorprende la actuación de las autoridades del GDF.
Dichas prácticas también contrastan con las autoridades fiscales del Estado de México que aceptaron y cumplieron la primera de las Recomendaciones de la PRODECON que también se refería a embargos en cuentas bancarias, pero a diferencia, en el caso de adeudos fiscales ya determinados.